Diskussion:Mönche und Nonnen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Mir ist nicht ganz klar, was Sie sich unter Daten vorstellen. Soll ich versuchen die biografischen Daten der berühmter Mönche aus verschiedenen Quellen herauszu…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Mir ist nicht ganz klar, was Sie sich unter Daten vorstellen. Soll ich versuchen die biografischen Daten der berühmter Mönche aus verschiedenen Quellen herauszufinden? | Mir ist nicht ganz klar, was Sie sich unter Daten vorstellen. Soll ich versuchen die biografischen Daten der berühmter Mönche aus verschiedenen Quellen herauszufinden? | ||
| − | + | : Ja, bitte. So weit möglich. Oder eben: „7. Jh.“ , ... --[[Benutzer:WikiSysop|Bernhard Scheid]] 15:59, 19. Okt. 2010 (CEST) | |
Weiter wollte ich fragen ob man Daitoku und Shaku u.a. als Teil des Namens oder eventuell als Titel betrachten soll. Meiner Meinung nach ist Daitoku Teil des Namens ählich wie z.B. Takeru bei Yamato Takeru. | Weiter wollte ich fragen ob man Daitoku und Shaku u.a. als Teil des Namens oder eventuell als Titel betrachten soll. Meiner Meinung nach ist Daitoku Teil des Namens ählich wie z.B. Takeru bei Yamato Takeru. | ||
| + | : Daitoku haben wir in der letzten Stunde als „Ehrwürdigen“ kennen gelernt. Das ist definitiv ein Ehrentitel oder eine respektvolle Anrede. Aber in beiden Fällen sollte das genauer recherchiert werden, z.B. im Kokugo Daijiten. Lassen wir die Titel vorerst bei den Namen stehen, löschen können wir sie immer noch. --[[Benutzer:WikiSysop|Bernhard Scheid]] 15:59, 19. Okt. 2010 (CEST) | ||
--[[Benutzer:Kacerova|Dominika Kacerova]] 14:36, 19. Okt. 2010 (CEST) | --[[Benutzer:Kacerova|Dominika Kacerova]] 14:36, 19. Okt. 2010 (CEST) | ||
Version vom 19. Oktober 2010, 14:59 Uhr
Mir ist nicht ganz klar, was Sie sich unter Daten vorstellen. Soll ich versuchen die biografischen Daten der berühmter Mönche aus verschiedenen Quellen herauszufinden?
- Ja, bitte. So weit möglich. Oder eben: „7. Jh.“ , ... --Bernhard Scheid 15:59, 19. Okt. 2010 (CEST)
Weiter wollte ich fragen ob man Daitoku und Shaku u.a. als Teil des Namens oder eventuell als Titel betrachten soll. Meiner Meinung nach ist Daitoku Teil des Namens ählich wie z.B. Takeru bei Yamato Takeru.
- Daitoku haben wir in der letzten Stunde als „Ehrwürdigen“ kennen gelernt. Das ist definitiv ein Ehrentitel oder eine respektvolle Anrede. Aber in beiden Fällen sollte das genauer recherchiert werden, z.B. im Kokugo Daijiten. Lassen wir die Titel vorerst bei den Namen stehen, löschen können wir sie immer noch. --Bernhard Scheid 15:59, 19. Okt. 2010 (CEST)
--Dominika Kacerova 14:36, 19. Okt. 2010 (CEST)