Diskussion:Chōgosonshi-Tempel: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Kamigraphie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Eigentlich ist der Tempel, den Shotoku errichtet haben soll, der Shitennō-ji in Osaka. Welche Verbindung besteht zwischen diesen Tempeln? Es müsste auch eine Gründungsgeschichte für 910 geben. --[[Benutzer:Bescheid|Bernhard Scheid]] ([[Benutzer Diskussion:Bescheid|Diskussion]]) 23:26, 19. Dez. 2013 (CET)
+
Eigentlich ist der Tempel, den Shotoku errichtet haben soll, der Shitennō-ji in Osaka. Welche Verbindung besteht zwischen diesen Tempeln? Es müsste auch eine Gründungsgeschichte für 910 geben.  
 +
 
 +
Das ''Shigisanengi emaki'' ist ein ''emakimono'', das aus mehreren Abschnitten (maki/kan 巻) besteht.
 +
 
 +
--[[Benutzer:Bescheid|Bernhard Scheid]] ([[Benutzer Diskussion:Bescheid|Diskussion]]) 23:26, 19. Dez. 2013 (CET)
 +
 
 +
Die Geschichte von 910 ist wohl die von Daigo-Tennō (das Go- davor hatte ich irrtümlich dabei, weil ich die beiden verwechselt habe). Ich werde da aber noch weiter recherchieren.
 +
 
 +
Was die ''emaki'' betrifft werde ich vielleicht eine eigene Seite machen, das ganze ist also noch in Arbeit.
 +
 
 +
--[[Benutzer:Pib|Brigitte Pickl-Kolaczia]] ([[Benutzer Diskussion:Pib|Diskussion]]) 06:24, 20. Dez. 2013 (CET)

Aktuelle Version vom 20. Dezember 2013, 06:24 Uhr

Eigentlich ist der Tempel, den Shotoku errichtet haben soll, der Shitennō-ji in Osaka. Welche Verbindung besteht zwischen diesen Tempeln? Es müsste auch eine Gründungsgeschichte für 910 geben.

Das Shigisanengi emaki ist ein emakimono, das aus mehreren Abschnitten (maki/kan 巻) besteht.

--Bernhard Scheid (Diskussion) 23:26, 19. Dez. 2013 (CET)

Die Geschichte von 910 ist wohl die von Daigo-Tennō (das Go- davor hatte ich irrtümlich dabei, weil ich die beiden verwechselt habe). Ich werde da aber noch weiter recherchieren.

Was die emaki betrifft werde ich vielleicht eine eigene Seite machen, das ganze ist also noch in Arbeit.

--Brigitte Pickl-Kolaczia (Diskussion) 06:24, 20. Dez. 2013 (CET)