Diskussion:Chōgosonshi-Tempel: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Eigentlich ist der Tempel, den Shotoku errichtet haben soll, der Shitennō-ji in Osaka. Welche Verbindung besteht zwischen diesen Tempeln? --~~~~“) |
Pib (Diskussion | Beiträge) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Eigentlich ist der Tempel, den Shotoku errichtet haben soll, der Shitennō-ji in Osaka. Welche Verbindung besteht zwischen diesen Tempeln? --[[Benutzer:Bescheid|Bernhard Scheid]] ([[Benutzer Diskussion:Bescheid|Diskussion]]) 23:26, 19. Dez. 2013 (CET) | + | Eigentlich ist der Tempel, den Shotoku errichtet haben soll, der Shitennō-ji in Osaka. Welche Verbindung besteht zwischen diesen Tempeln? Es müsste auch eine Gründungsgeschichte für 910 geben. |
| + | |||
| + | Das ''Shigisanengi emaki'' ist ein ''emakimono'', das aus mehreren Abschnitten (maki/kan 巻) besteht. | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:Bescheid|Bernhard Scheid]] ([[Benutzer Diskussion:Bescheid|Diskussion]]) 23:26, 19. Dez. 2013 (CET) | ||
| + | |||
| + | Die Geschichte von 910 ist wohl die von Daigo-Tennō (das Go- davor hatte ich irrtümlich dabei, weil ich die beiden verwechselt habe). Ich werde da aber noch weiter recherchieren. | ||
| + | |||
| + | Was die ''emaki'' betrifft werde ich vielleicht eine eigene Seite machen, das ganze ist also noch in Arbeit. | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:Pib|Brigitte Pickl-Kolaczia]] ([[Benutzer Diskussion:Pib|Diskussion]]) 06:24, 20. Dez. 2013 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 20. Dezember 2013, 06:24 Uhr
Eigentlich ist der Tempel, den Shotoku errichtet haben soll, der Shitennō-ji in Osaka. Welche Verbindung besteht zwischen diesen Tempeln? Es müsste auch eine Gründungsgeschichte für 910 geben.
Das Shigisanengi emaki ist ein emakimono, das aus mehreren Abschnitten (maki/kan 巻) besteht.
--Bernhard Scheid (Diskussion) 23:26, 19. Dez. 2013 (CET)
Die Geschichte von 910 ist wohl die von Daigo-Tennō (das Go- davor hatte ich irrtümlich dabei, weil ich die beiden verwechselt habe). Ich werde da aber noch weiter recherchieren.
Was die emaki betrifft werde ich vielleicht eine eigene Seite machen, das ganze ist also noch in Arbeit.
--Brigitte Pickl-Kolaczia (Diskussion) 06:24, 20. Dez. 2013 (CET)