Diskussion:Kodama

Der Artikel ist mir zu oberflächlich recherchiert (bzw. geht im Grunde nicht über die populärwissenschftl. Websites hinaus, die als Quellen angegeben sind). Bei vielen Angaben (bes. hinsichtl. angeblicher historischer Tatsachen) wären genauere Quellenangaben wünschenswert. Einige Flüchigkeitsfehler bei japanischen Namen und Kanji wären auch auszubessern.

• Welche Schreibung wirklich die älteste ist, ist im Grunde nicht so wichtig (weil sich das nicht zweifelsfrei nachweisen lässt). Jedenfalls erscheint die Etymologie ziemlich klar: ko - Baum; tama - Seele, Geist. Erklärt werden müsste, warum ko und nicht ki.
• Kodama ist sicher eher ein generischer Terminus (eine Gattung) als ein individueller Gott. Der Unterschied zu Ki-no-kami müsste überprüft werden.
• Namen des mythologischen Baum(Holz)-Gottes nachprüfen.
• Namen (mit Kanji) und Abfassungszeit hist. Quellen angeben.

--Bernhard Scheid (Diskussion) 21:40, 13. Jan. 2014 (CET)

PS: Die kodama-Abbildungen von Sekien(!) beziehen sich auf den Takasago-Mythos.