Diskussion:Jambhala: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
'''Kristina''' | '''Kristina''' | ||
| − | Was meinen Sie denn mit falscher Form? Ich habe doch immer die Website, den Namen der Website und das Aufrufdatum angegeben. | + | Was meinen Sie denn mit falscher Form? Ich habe doch immer die Website, den Namen der Website und das Aufrufdatum angegeben. Zum Wort "tibetisch", ich hatte auf der einen Website "Tibetischer Buddhismus" gefunden und dachte, dass es ein Eigenname sein muss. Habe das aber danach bei den folgenden Artikeln berücksichtigt. |
Version vom 20. Juni 2012, 11:33 Uhr
Wie Sie sehen, habe ich den Artikel etwas umgestellt. Die Einleitung ist zu einem eigenen Artikel geworden, da sie ja auch für andere Figuren gültig ist.
Ein wichtiger Punkt, der (ggf. abschließend) noch geklärt werden muss: Wodurch ist J als Reichtumsgott qualifiziert bzw. was macht ihn dazu? (Rituale?)
Gelber und schwarzer Jambhala sind eindeutig Unterpunkte der Ikonographie. Ansonsten sind mir (zumindest für die schriftl. Hausarbeit) die Quellenverweise noch ein wenig zu ungenau.
Bei den Links sollten Sie, soweit als möglich, folgende Form wählen: „[Linkadresse Name der Einzelseite], Name des Projekts/ der Website (augefrufen...)“. (S. Hilfe: bearbeiten).
Außerdem wundert es mich, dass Sie „tibetisch“ etc. immer wieder groß schreiben. Anglizismus?
Grundsätzlich geht das Ganze aber in die richtige Richtung.
- --Bernhard Scheid 15:42, 17. Jun. 2012 (CEST)
Kristina
Was meinen Sie denn mit falscher Form? Ich habe doch immer die Website, den Namen der Website und das Aufrufdatum angegeben. Zum Wort "tibetisch", ich hatte auf der einen Website "Tibetischer Buddhismus" gefunden und dachte, dass es ein Eigenname sein muss. Habe das aber danach bei den folgenden Artikeln berücksichtigt.