Diskussion:Kannon: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Danke für diese substanzielle Erweiterung der Seite. Ein paar Dinge sind mir allerdings nicht ganz recht, vor allem "Göttin" und Herkunft aus China. Es ist g…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Danke für diese substanzielle Erweiterung der Seite. Ein paar Dinge sind mir allerdings nicht ganz recht, vor allem "Göttin" und Herkunft aus China. Es ist ganz klar, dass Kannon die ostasiatische Form von Avalokiteshvara ist, auch wenn es | + | Danke für diese substanzielle Erweiterung der Seite. Ein paar Dinge sind mir allerdings nicht ganz recht, vor allem "Göttin" und Herkunft aus China. Es ist ganz klar, dass Kannon die ostasiatische Form von Avalokiteshvara ist, auch wenn es in China und Japan regionalspezifische Ausgestaltungen gibt. Lesen Sie dazu noch einmal die Kannon Seite auf Religion in Japan. |
:--[[Benutzer:Bescheid|Bernhard Scheid]] ([[Benutzer Diskussion:Bescheid|Diskussion]]) 23:29, 7. Jan. 2014 (CET) | :--[[Benutzer:Bescheid|Bernhard Scheid]] ([[Benutzer Diskussion:Bescheid|Diskussion]]) 23:29, 7. Jan. 2014 (CET) | ||
Version vom 7. Januar 2014, 23:30 Uhr
Danke für diese substanzielle Erweiterung der Seite. Ein paar Dinge sind mir allerdings nicht ganz recht, vor allem "Göttin" und Herkunft aus China. Es ist ganz klar, dass Kannon die ostasiatische Form von Avalokiteshvara ist, auch wenn es in China und Japan regionalspezifische Ausgestaltungen gibt. Lesen Sie dazu noch einmal die Kannon Seite auf Religion in Japan.
- --Bernhard Scheid (Diskussion) 23:29, 7. Jan. 2014 (CET)