Diskussion:Jambhala: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Was meinen Sie denn mit falscher Form? Ich habe doch immer die Website, den Namen der Website und das Aufrufdatum angegeben. Zum Wort "tibetisch", ich hatte auf der einen Website "Tibetischer Buddhismus" gefunden und dachte, dass es ein Eigenname sein muss. Habe das aber danach bei den folgenden Artikeln berücksichtigt. | Was meinen Sie denn mit falscher Form? Ich habe doch immer die Website, den Namen der Website und das Aufrufdatum angegeben. Zum Wort "tibetisch", ich hatte auf der einen Website "Tibetischer Buddhismus" gefunden und dachte, dass es ein Eigenname sein muss. Habe das aber danach bei den folgenden Artikeln berücksichtigt. | ||
---- | ---- | ||
| − | <nowiki>[http://www.google.com Google]</nowiki> | + | <nowiki>[http://www.google.com Google]</nowiki>{{batsu|Achtung auf dem Abstand zwischen Adresse und Linktext!}} |
Ergibt: | Ergibt: | ||
[http://www.google.com Google] | [http://www.google.com Google] | ||
| + | |||
| + | Das mit dem Eigennamen ist eine mögliche Argumentation, aber allgemein nicht wirklich üblich. | ||
:--[[Benutzer:Bescheid|Bernhard Scheid]] 22:14, 6. Jul. 2012 (CEST) | :--[[Benutzer:Bescheid|Bernhard Scheid]] 22:14, 6. Jul. 2012 (CEST) | ||
==Feedback 6. 7. == | ==Feedback 6. 7. == | ||
Aktuelle Version vom 6. Juli 2012, 21:26 Uhr
Wie Sie sehen, habe ich den Artikel etwas umgestellt. Die Einleitung ist zu einem eigenen Artikel geworden, da sie ja auch für andere Figuren gültig ist.
Ein wichtiger Punkt, der (ggf. abschließend) noch geklärt werden muss: Wodurch ist J als Reichtumsgott qualifiziert bzw. was macht ihn dazu? (Rituale?)
Gelber und schwarzer Jambhala sind eindeutig Unterpunkte der Ikonographie. Ansonsten sind mir (zumindest für die schriftl. Hausarbeit) die Quellenverweise noch ein wenig zu ungenau.
Bei den Links sollten Sie, soweit als möglich, folgende Form wählen: „[Linkadresse Name der Einzelseite], Name des Projekts/ der Website (augefrufen...)“. (S. Hilfe: bearbeiten).
Außerdem wundert es mich, dass Sie „tibetisch“ etc. immer wieder groß schreiben. Anglizismus?
Grundsätzlich geht das Ganze aber in die richtige Richtung.
- --Bernhard Scheid 15:42, 17. Jun. 2012 (CEST)
Kristina
Was meinen Sie denn mit falscher Form? Ich habe doch immer die Website, den Namen der Website und das Aufrufdatum angegeben. Zum Wort "tibetisch", ich hatte auf der einen Website "Tibetischer Buddhismus" gefunden und dachte, dass es ein Eigenname sein muss. Habe das aber danach bei den folgenden Artikeln berücksichtigt.
[http://www.google.com Google]
Ergibt:
Das mit dem Eigennamen ist eine mögliche Argumentation, aber allgemein nicht wirklich üblich.
- --Bernhard Scheid 22:14, 6. Jul. 2012 (CEST)
Feedback 6. 7.
Im Moment fällt mir auf, dass Sie etwas zu großzügig mit Zitaten umgehen. Wörtliche Zitate sind nur dann wichtig, wenn die Formulierung von entscheidender Bedeutung ist. Alternativ können Sie die „Paraphrase“ verwenden, also das sinngemäße Zitat. Hier nicht einrücken, keine Anführungszeichen, aber Quellenverweis. Paraphrasen werden häufig mit Formulierungen eingeleitet wie: „Laut Autor XY verhält es sich so und so (Quelle).“ Eine Paraphrase drückt oft eine gewisse Distanz ggü. dem Zitat aus (oder zumindest eine gewisse Vorsicht), die wörtliche Wiedergabe erweckt den gegenteiligen Eindruck.
- --Bernhard Scheid 22:14, 6. Jul. 2012 (CEST)