Zentrale und lokale Macht: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 12. Dezember 2012, 15:23 Uhr

Weiterleitung nach:

Konflikte

Dieser Artikel wurde ursprünglich für das Schwesterprojekt Fudokipedia verfasst.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-Das Verhältnis zwischen zentraler und lokaler Macht wird in den [[Fudoki]] oft stark polarisiert, bzw. in schwarz-weiß-Schemata dargestellt. Einerseits gibt es die Idealisierung der Helden, die die zentrale Macht des Yamato Kaiserhofs vertreten, andererseits die negative Abbildung der lokalen Mächte.
+#REDIRECT [[Konflikte]]
-Man adoptiert in den Chroniken die Rhetorik und die traditionell chinesische Sichtweise bei der Darstellung von unassimilierten Population am Rande des autoritären Bereichs der zentralen Macht, wobei diese als fremd und diametral anders dargestellt wird, unter anderen auch durch das Hervorheben von dessen negativen Eigenschaften. Man versucht diese Teile der Population, die sich der zentralen Macht widersetzten oder außerhalb ihrer Kontrolle lagen, als Gegensatz vom „zivilisierten“ religiös-politischen Zentrum darzustellen und hiermit auch dessen Pazifikation zu berechtigen. (Bialock 2007: 119)
-== Vertreter der lokalen Macht ==
-* [[Tsuchigumo]]
-* [[Kuzu]]
-* [[Yatsukahagi]]
-* [[Saheki]]
-== Vertreter der zentralen Macht ==
-* [[Yamato Takeru]]
-* die Vorfahren von ''[[kuni no miyatsuko]]'' der jeweiligen Provinz
-== Praktische Beispiele in [[fudoki]] ==
-=== [[Hitachi fudoki]] ===
-In Hitachi fudoki beschreibt man die einheimische Sippen von [[Kuzu]] als „subhumane Kreaturen, die in Höhlen leben, die sie selbst ausgegraben haben. Wenn sich ihnen die Menschen nähern, verstecken sie sich in den Höhlen. Ihre Veranlagung ist ähnlich der eines Wolfes und der einer Eule, schnüffelnd und raubend.“ (Aoki 1997: 45)
-== Quellen ==
-* {{Literatur:Aoki 1997}}
-* {{Literatur:Bialock 2007}}
 {{Fudokipedia}}

Zentrale und lokale Macht: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 12. Dezember 2012, 15:23 Uhr

Navigationsmenü

Suche