Indo-europäische Traditionen in der japanischen Mythologie: Unterschied zwischen den Versionen
Xenon (Diskussion | Beiträge) |
K (Textersetzung - „<!--Vorlage:P21 gelöscht-->[\s]*“ durch „“) |
||
| (19 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Eine der populären Theorien in der modernen japanischen Mythologieforschung | + | {{Erzählung |
| + | |schlagworte= [[japanische Mythologie]], indische Mythologie | ||
| + | |protagonisten= | ||
| + | |kontext= {{Fudokipedia}} | ||
| + | |bild= | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | Eine der populären Theorien in der modernen japanischen Mythologieforschung versucht diese mit der Indo-Europäischen Tradition zu verlinken. Es wird vermutet, dass die Indo-Europäische mythologische Tradition von den koreanischen Adeligen skythischer<ref>„[http://en.wikipedia.org/wiki/Scythians Scythians]“, ''Wikipedia[en]'' (Stand: 2021/08/17) </ref> Abstammung, die im 4. Jahrhundert laut der „horse-rider“-Theorie nach Japan ankamen, übertragen wurde. | ||
== Übertragung der Indo-Europäische Tradition nach Japan == | == Übertragung der Indo-Europäische Tradition nach Japan == | ||
| − | Die Grabbeilagen mit der Evidenz von starkem | + | Die Grabbeilagen mit der Evidenz von starkem skythischen Einfluss, die in den koreanischen herrschaftlichen Grabstätten gefunden waren, beweisen, dass die Koreaner im Kontakt mit den Indo-Europäischen, Iranisch sprechenden Skythen waren. Anschließlich lässt sich vermuten, dass die koreanische Adelige, die im 4. Jahrhundert laut der „horse-rider“ Theorie nach Japan ankamen, Skythen waren oder von skythischer Kultur abstammen. Wie weit die skythischen Einflüsse die japanische Tradition in den Mythen verdrängt haben, ist jedoch rein spekulativ. Einerseits konnte die alte Tradition nur noch in Fragmenten und Namen überlebt haben, andererseits könnte diese nur ganz unerheblich geändert worden sein, um den ideologischen Bedürfnissen der Einwanderer zu passen.<ref>Ellwood 1993, S. 148</ref> |
== Indo-Europäische Tradition in ''Kojiki'' == | == Indo-Europäische Tradition in ''Kojiki'' == | ||
| − | Die Befürworter dieser Theorie vertreten jedenfalls die Meinung, dass man in ''[[Kojiki]]'' die Beweise für eine weitgehende von der | + | Die Befürworter dieser Theorie vertreten jedenfalls die Meinung, dass man in ''[[Kojiki]]'' 古事記 die Beweise für eine weitgehende von der skythischen Tradition beeinflussten Veränderungen beobachten kann. Der Hintergrund des Mythos von der himmlischen Abstammung von [[Izanagi und Izanami|Izanagi 伊邪那岐命 und Izanami 伊邪那美命]] ist mit dem Persephone-Mythos<ref>„[https://en.wikipedia.org/wiki/Persephone Persephone]“, ''Wikipedia[en]'' (Stand: 2021/08/17) </ref> vergleichbar. |
| − | Man kann die Mythen in ''Kojiki'' jedoch nicht nur isoliert betrachten und vergleichen, sondern bestimmte typologische Gemeinsamkeiten finden, wie die drei Funktionen, nach dem man die Gottheiten einteilen kann. | + | Man kann die Mythen in ''Kojiki'' jedoch nicht nur isoliert betrachten und vergleichen, sondern bestimmte typologische Gemeinsamkeiten finden, wie die drei Funktionen, nach dem man die Gottheiten einteilen kann. Dumézil hat diese Funktionen folgend summarisiert: |
# Die Auferhaltung der kosmischen Gesetze durch Priesterschaft und Souveränität | # Die Auferhaltung der kosmischen Gesetze durch Priesterschaft und Souveränität | ||
| Zeile 19: | Zeile 26: | ||
* Bauern und Handwerker | * Bauern und Handwerker | ||
| − | Appliziert auf die japanische Mythologie würde [[Amaterasu]] als himmlischer Souverän zum Beispiel die erste Funktion, [[Ōkuninushi]] als agrarischer Patron von [[Izumo]] die zweite Funktion und [[Susanoo]] die dritte Funktion erfüllen. | + | Appliziert auf die japanische Mythologie würde [[Amaterasu]] 天照 als himmlischer Souverän zum Beispiel die erste Funktion, [[Ōkuninushi]] 大国主 als agrarischer Patron von [[Izumo]] 出雲国 die zweite Funktion und [[Susanoo]] 建速須佐之男 die dritte Funktion erfüllen. |
| − | Susanoos Benehmen im Himmel kann hiermit als ein Verstoß gegen die, in der 1. Funktion | + | Susanoos Benehmen im Himmel kann hiermit als ein Verstoß gegen die, in der 1. Funktion bezeichneten, kosmische Gesetze interpretieren, was für die Gottheiten der 2. Funktion ganz charakteristisch ist. Und sein immer konstruktiveres Verhalten in Izumo kann anschließend als eine Bewegung in die Richtung der 3. Funktion ausgelegt werden, was in den Indo-Europäischen Mythen typisch für eine Gottheit ist, dessen Kult sich in Laufe der Zeit entwickelt. Hiermit scheint die Präsenz der skythischen Einflüsse, in der von den Herrschern ausgearbeiteten selbst-legitimierenden Version von den Mythen in ''Kojiki'', unbestreitbar zu sein.<ref>Ellwood 1993, S. 149</ref> |
=== Konkretes Beispiel: Mythos von Susanoo und Yamata no Orochi === | === Konkretes Beispiel: Mythos von Susanoo und Yamata no Orochi === | ||
| − | [[ | + | Laut ''Kojiki'' beginnt die Erzählung damit, dass [[Yamata no Orochi]] 八又大蛇 bereits sieben der [[acht]] Töchter Ashinazuchis 足名椎 gefressen hat. Der achten Tochter [[Kushinada hime]] 奇稲田姫 verspricht Susanoo Rettung, wenn er sie zur Frau bekommt. Kushinada hime wird in einen Kamm verwandelt und in Susanoos Haar gesteckt. Danach lässt er Reiswein brauen, in acht Krüge füllen und je einen Krug an eines der acht Tore des Zaunes stellen, den er errichten lässt. |
| + | Yamata no Orochi trinkt mit jedem seiner Köpfe einen Krug leer und schläft betrunken ein. Susanoo schlägt die [[Schlangen|Schlange]] in Stücke und der [[Hinogawa|Fluss Hi]] 斐伊川 in der Provinz Izumo färbt sich rot von deren Blut. Als er den mittleren Schwanz durchschlagen will, bricht sein Schwert. Im Schwanz findet er [[Kusanagi]] 草薙剣, das er den Göttern im Himmel schickt und später eines der drei Throninsignien 三種の神器 werden soll.<ref>Chamberlain 1932, S. 75</ref><ref>Aston 2008, S. 53</ref> | ||
| − | + | {{abb | |
| − | Yamata no Orochi | + | | bild= <!-- z.B. kami.jpg -->Yamata_no_Orochi.jpg |
| + | | text= <!-- Kurzbeschreibung -->Susanoo erschlägt Yamata no Orochi | ||
| + | | pos = center <!-- oder links oder zentriert --> | ||
| + | | w= 500 | ||
| + | | crop_top= <!--Bild oben beschneiden--> | ||
| + | | crop_bottom= | ||
| + | | ref= <!-- 0, wenn keine Anm. erwünscht --> | ||
| + | }} | ||
==== Analyse des Mythos und die Indo-Europäischen Parallelen ==== | ==== Analyse des Mythos und die Indo-Europäischen Parallelen ==== | ||
| − | Vor allen in der indischen Tradition, spezifisch in dem Text von | + | Vor allen in der indischen Tradition, spezifisch in dem Text von Mahābhārata, findet man interessante Parallelen. In der Geschichte besiegt der indische Held Indra das dreiköpfige Ungeheuer, das im alkoholischen Rausch keinen Widerstand leistet. Obwohl sich diese Geschichte von dem japanischen Narrativ in wesentlichen Details unterscheidet, vor allen in der Anzahl der Köpfe, sind die Gemeinsamkeiten der beiden Erzählungen ganz eindeutig: |
| − | * | + | * Mehrköpfigkeit der Ungeheuer |
* Die Ungeheuer stellen für die Welt und ihre Menschen eine Bedrohung dar. | * Die Ungeheuer stellen für die Welt und ihre Menschen eine Bedrohung dar. | ||
| − | * Die Helden besiegen die Ungeheuer während sie in betrunkenen Zustand keinen Widerstand leisten können | + | * Die Helden besiegen die Ungeheuer, während sie in betrunkenen Zustand keinen Widerstand leisten können |
| + | |||
| + | Wenn man die Unterschiede in den Erzählungen adressieren möchte, ist für uns vor allen die Anzahl von den Köpfen des Ungeheuers von besonderer Bedeutung. Die Zahl „3“ hat in dem Indo-Europäischen mythischen Komplex eine lange Tradition, sowie die Zahl [[Acht-Klafter-Halle|„8“]] in Japan. Wenn man die Anzahl von den Köpfen des Ungeheuers in beiden der Mythen, indischen und japanischen, aufgrund ihrer symbolischen Bedeutung als gleichwertig betrachtet, verliert dieser Unterschied in der Debatte völlig seine Relevanz. Es ist die „Achtköpfigkeit“ von Yamata no Orochi, wo sich die Fusion von der Indo-Europäischen und japanischen Tradition entfalten lässt. Die „Mehrköpfigkeit“ stammt vermutlich aus der Indo-Europäischen Tradition und die Ziffer „8“ aus dem japanischen und kann als ein Versuch einer fremder Tradition ein familiäres Make-up zu geben interpretiert werden.<ref>Littleton 1981, S. 274, 278–279</ref> | ||
| − | + | Weitgehend angenommene Interpretation Susanoos Tötung von Yamata no orochi ist die von „Wiedergeburt“. Yamata no Orochi repräsentiert dabei die negativen Teile der Persönlichkeit des Helden, bei deren Überwindung er die Sünden seiner Kindheit erlöscht und gleichzeitig zum respektablen Erwachsenen wird. Dieses Motiv ist für den Indo-Europäischen mythologischen Kontext ganz charakteristisch.<ref>Littleton 1981, S. 273, 276</ref> | |
| − | + | Eine weitere narrative Paralelle, die man in dieser Erzählung sowie in der Indo-europäischen Mythologie findet, ist '[[divine marriage]]'. Als 'göttliche Heirat' beschreibt man ein sexuelles Ritual, indem eine männliche (himmlische) und weibliche (irdische) Gottheit beziehungsweise eine Gottheit und ein Mensch heiraten um die Harmonisierung der kosmologischen Ordnung darzubringen (Einigung von dem himmlischen und irdischen Element). | |
== Vertreter und Befürworter == | == Vertreter und Befürworter == | ||
| − | * Yoshida Atsuhiko | + | * Yoshida Atsuhiko (吉田敦彦 |
| − | * Obayashi Taryo | + | * Obayashi Taryo 大林太良 |
* Cornelius Ouwehand | * Cornelius Ouwehand | ||
| − | + | {{verweise | |
| − | = | + | | themen= <!-- Liste interner Links mit verwandten Themen --> |
| − | < | + | |
| − | = | + | | literatur= <!-- verwendete Literatur --> |
* {{Literatur:Chamberlain 1932}} | * {{Literatur:Chamberlain 1932}} | ||
* {{Literatur:Ellwood 1993}} | * {{Literatur:Ellwood 1993}} | ||
* {{Literatur:Littleton 1981}} | * {{Literatur:Littleton 1981}} | ||
| − | + | | links= <!-- Liste externer Links --> | |
| − | {{ | + | * {{Link:Wikipedia(en)}} |
| + | | update= 2021/08/17<!-- Datum der Linkliste --> | ||
| + | | ref= 1 <!-- oder 1, wenn <ref> verwendet wird --> | ||
| + | | abb= 1 <!-- oder 1, wenn {{abb}} verwendet wird --> | ||
| + | }} | ||
Aktuelle Version vom 18. Oktober 2021, 15:22 Uhr
| Themengruppe | Erzählung (Mythos, Legende, Märchen, etc.) |
|---|---|
| Schlagworte | japanische Mythologie, indische Mythologie |
Eine der populären Theorien in der modernen japanischen Mythologieforschung versucht diese mit der Indo-Europäischen Tradition zu verlinken. Es wird vermutet, dass die Indo-Europäische mythologische Tradition von den koreanischen Adeligen skythischer[1] Abstammung, die im 4. Jahrhundert laut der „horse-rider“-Theorie nach Japan ankamen, übertragen wurde.
Übertragung der Indo-Europäische Tradition nach Japan
Die Grabbeilagen mit der Evidenz von starkem skythischen Einfluss, die in den koreanischen herrschaftlichen Grabstätten gefunden waren, beweisen, dass die Koreaner im Kontakt mit den Indo-Europäischen, Iranisch sprechenden Skythen waren. Anschließlich lässt sich vermuten, dass die koreanische Adelige, die im 4. Jahrhundert laut der „horse-rider“ Theorie nach Japan ankamen, Skythen waren oder von skythischer Kultur abstammen. Wie weit die skythischen Einflüsse die japanische Tradition in den Mythen verdrängt haben, ist jedoch rein spekulativ. Einerseits konnte die alte Tradition nur noch in Fragmenten und Namen überlebt haben, andererseits könnte diese nur ganz unerheblich geändert worden sein, um den ideologischen Bedürfnissen der Einwanderer zu passen.[2]
Indo-Europäische Tradition in Kojiki
Die Befürworter dieser Theorie vertreten jedenfalls die Meinung, dass man in Kojiki 古事記 die Beweise für eine weitgehende von der skythischen Tradition beeinflussten Veränderungen beobachten kann. Der Hintergrund des Mythos von der himmlischen Abstammung von Izanagi 伊邪那岐命 und Izanami 伊邪那美命 ist mit dem Persephone-Mythos[3] vergleichbar.
Man kann die Mythen in Kojiki jedoch nicht nur isoliert betrachten und vergleichen, sondern bestimmte typologische Gemeinsamkeiten finden, wie die drei Funktionen, nach dem man die Gottheiten einteilen kann. Dumézil hat diese Funktionen folgend summarisiert:
- Die Auferhaltung der kosmischen Gesetze durch Priesterschaft und Souveränität
- Die Präsenz von Krieg und Heldenhaftigkeit
- Die Kraft von Fruchtbarkeit und Produktion
Diese Funktionen korrespondieren mit den drei Klassen in der archaischen Indo-Europäischen Gesellschaft, nämlich:
- Könige und Priester
- Aristokratische Kriegsführer
- Bauern und Handwerker
Appliziert auf die japanische Mythologie würde Amaterasu 天照 als himmlischer Souverän zum Beispiel die erste Funktion, Ōkuninushi 大国主 als agrarischer Patron von Izumo 出雲国 die zweite Funktion und Susanoo 建速須佐之男 die dritte Funktion erfüllen.
Susanoos Benehmen im Himmel kann hiermit als ein Verstoß gegen die, in der 1. Funktion bezeichneten, kosmische Gesetze interpretieren, was für die Gottheiten der 2. Funktion ganz charakteristisch ist. Und sein immer konstruktiveres Verhalten in Izumo kann anschließend als eine Bewegung in die Richtung der 3. Funktion ausgelegt werden, was in den Indo-Europäischen Mythen typisch für eine Gottheit ist, dessen Kult sich in Laufe der Zeit entwickelt. Hiermit scheint die Präsenz der skythischen Einflüsse, in der von den Herrschern ausgearbeiteten selbst-legitimierenden Version von den Mythen in Kojiki, unbestreitbar zu sein.[4]
Konkretes Beispiel: Mythos von Susanoo und Yamata no Orochi
Laut Kojiki beginnt die Erzählung damit, dass Yamata no Orochi 八又大蛇 bereits sieben der acht Töchter Ashinazuchis 足名椎 gefressen hat. Der achten Tochter Kushinada hime 奇稲田姫 verspricht Susanoo Rettung, wenn er sie zur Frau bekommt. Kushinada hime wird in einen Kamm verwandelt und in Susanoos Haar gesteckt. Danach lässt er Reiswein brauen, in acht Krüge füllen und je einen Krug an eines der acht Tore des Zaunes stellen, den er errichten lässt. Yamata no Orochi trinkt mit jedem seiner Köpfe einen Krug leer und schläft betrunken ein. Susanoo schlägt die Schlange in Stücke und der Fluss Hi 斐伊川 in der Provinz Izumo färbt sich rot von deren Blut. Als er den mittleren Schwanz durchschlagen will, bricht sein Schwert. Im Schwanz findet er Kusanagi 草薙剣, das er den Göttern im Himmel schickt und später eines der drei Throninsignien 三種の神器 werden soll.[5][6]
Analyse des Mythos und die Indo-Europäischen Parallelen
Vor allen in der indischen Tradition, spezifisch in dem Text von Mahābhārata, findet man interessante Parallelen. In der Geschichte besiegt der indische Held Indra das dreiköpfige Ungeheuer, das im alkoholischen Rausch keinen Widerstand leistet. Obwohl sich diese Geschichte von dem japanischen Narrativ in wesentlichen Details unterscheidet, vor allen in der Anzahl der Köpfe, sind die Gemeinsamkeiten der beiden Erzählungen ganz eindeutig:
- Mehrköpfigkeit der Ungeheuer
- Die Ungeheuer stellen für die Welt und ihre Menschen eine Bedrohung dar.
- Die Helden besiegen die Ungeheuer, während sie in betrunkenen Zustand keinen Widerstand leisten können
Wenn man die Unterschiede in den Erzählungen adressieren möchte, ist für uns vor allen die Anzahl von den Köpfen des Ungeheuers von besonderer Bedeutung. Die Zahl „3“ hat in dem Indo-Europäischen mythischen Komplex eine lange Tradition, sowie die Zahl „8“ in Japan. Wenn man die Anzahl von den Köpfen des Ungeheuers in beiden der Mythen, indischen und japanischen, aufgrund ihrer symbolischen Bedeutung als gleichwertig betrachtet, verliert dieser Unterschied in der Debatte völlig seine Relevanz. Es ist die „Achtköpfigkeit“ von Yamata no Orochi, wo sich die Fusion von der Indo-Europäischen und japanischen Tradition entfalten lässt. Die „Mehrköpfigkeit“ stammt vermutlich aus der Indo-Europäischen Tradition und die Ziffer „8“ aus dem japanischen und kann als ein Versuch einer fremder Tradition ein familiäres Make-up zu geben interpretiert werden.[7]
Weitgehend angenommene Interpretation Susanoos Tötung von Yamata no orochi ist die von „Wiedergeburt“. Yamata no Orochi repräsentiert dabei die negativen Teile der Persönlichkeit des Helden, bei deren Überwindung er die Sünden seiner Kindheit erlöscht und gleichzeitig zum respektablen Erwachsenen wird. Dieses Motiv ist für den Indo-Europäischen mythologischen Kontext ganz charakteristisch.[8]
Eine weitere narrative Paralelle, die man in dieser Erzählung sowie in der Indo-europäischen Mythologie findet, ist 'divine marriage'. Als 'göttliche Heirat' beschreibt man ein sexuelles Ritual, indem eine männliche (himmlische) und weibliche (irdische) Gottheit beziehungsweise eine Gottheit und ein Mensch heiraten um die Harmonisierung der kosmologischen Ordnung darzubringen (Einigung von dem himmlischen und irdischen Element).
Vertreter und Befürworter
- Yoshida Atsuhiko (吉田敦彦
- Obayashi Taryo 大林太良
- Cornelius Ouwehand
Verweise
Literatur
- Basil Hall Chamberlain (Ü.) 1932Kojiki: Records of ancient matters. Kobe: J. L. Thompson & Co 1932. (Erste Auflage 1919, JHTI Onlineversion, Onlineversion.)
- Robert S. Ellwood 1993„A Japanese mythic trickster figure: Susa-no-o.“ In: William J. Hynes und William G. Doty (Hg.), Mythical trickster figures. Contours, contexts and criticism. M. Tuscaloosa: The University of Alabama Press 1993, S. 141-158.
- Scott C. Littleton 1981„Susa-no-wo versus Ya-mata no woroti: An Indo-European theme in Japanese mythology.“ History of Religion 20/3 (1981), S. 269-280.
Internetquellen
- Wikipedia, the free encyclopedia (Wikimedia Foundation, seit 2001).
Fußnoten
Bilder
Quellen und Erläuterungen zu den Bildern auf dieser Seite:
- ↑ Susanoo ermordet Yamata no Orochi Blockdruck, ukiyo-e von Toyohara Chikanobu 豊原周延 (1838–1912). Meiji-Zeit, ca. 1870
Bild © Wikimedia Commons. (Letzter Zugriff: 2021/9/9)